« 日記はチラシの裏に | メイン | 悪魔城ドラキュラ〜蒼月の十字架〜その3 »

2005年08月24日

デジタル時代だからこそJASRACが不要なのでは?

INTERNET Watchどうなる「私的録音補償金制度」という特集記事の第2弾として「iPodも対象に」JASRACの考えという記事が出ていましたが・・・まぁ何というか、呆れ返るというか開いた口が塞がらんというか。色々と屁理屈並べて居ますが、要約すると「不労所得を無くしたくない、だから金だせよ愚民ども」という事ですね。

 その後、録音録画技術はめざましい発展を遂げまして、デジタル化の時代になりました。アナログであれば使用を重ねるにつれ劣化しますが、デジタルは劣化しません。オリジナルと同様のコピーが家庭内でできる。大量にコピーされた場合は、著作物の有力な利用形態になり著作権者が経済的な不利益を被ることになります。

はいここストップ。なんか釈然としませんよね?オリジナル同様のコピーかどうかってのは音楽聴く人にはそんなに大事ですか?多少劣化しててもサザンの歌がダビングされたカセットテープとか、深夜ラジオをエアチェックして、DJの曲紹介とかが頭にある音源でも大事に聴いてましたよね?そもそもの音楽の楽しみ方に、オリジナルと全く差の無いコピーは必ずしも必要じゃないんですよ。

では何故それを例に上げるかと言うと、そうしないと自分たちの既得権益守る為の理由にならないんです。ただ、ここで整理したいんですけど、そもそものJASRACの目的は上記にもありますが「著作権者の正当な利益を守る事」ですよね?確かにアナログ時代にはレコード店の売上をキチンと把握したり、貸レコードの回転率調べたりってのは色々難しかったと思います。

ところが今はデジタル時代、CDショップチェーンにはPOSがあり、街のレコード店でも仕入れ問屋を通じれば把握出来ます(オリコン集計だってしてるくらいですしね)レンタルCDも勿論同様にコンピューター管理してます(でないと大量の在庫と会員の貸し出し状況把握出来ません)さらに流行りの着うた等はきちんとカウントされますし、iTMS等の音楽配信だって同様です。

よーするに中間業者を噛ませなくても権利者に直接きちんと利益を渡す事が可能なんですよ、今って時代はね。そんな中ではJASRACという組織そのものが既に時代に合わない過去の遺物でしか無いわけです。

先ほども書いた通り、多少の劣化があっても音楽は楽しめます。馬鹿みたいな規制をするなら多少劣化してでも規制外の方法を試みる人なんてのは出てきます。でもそういういたちごっこを続けるくらいならちょっと変わった試聴と割り切るくらいの英断が必要じゃないでしょうか?

先日の「愛のメモリー祭」が良い例でしょう。1977年リリースの楽曲でも聴く価値があれば金出すんですよ。みんな今まで散々聞いたことある曲で、聞き飽きた曲ですらね。この収益が松崎しげるに直接渡ってこそ真に「権利者の利益を守る事」じゃないんでしょうか?

日本音楽著作権協会(JASRAC)では「このままでは、いずれは収入が事実上ゼロになってしまう可能性がある」と危惧する。

というか、存在がゼロになって良いと思いますよ、もう。

投稿者 akindoh : 2005年08月24日 16:54




トラックバック

※当サイトや当エントリへのリンクが無いトラックバックは削除させて頂く事があります(詳しくはこちらをご一読下さい)
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.propeller-head.net/mt/mt-tb.cgi/700

このリストは、次のエントリーを参照しています: デジタル時代だからこそJASRACが不要なのでは?:

» どうなる「私的録音補償金制度」〜「iPodも対象に」JASRACの考え from はしゅはしゅどっとねっと
中間の団体が1つ2つ抜けたところで、きちんと権利者に利益が届くようなしくみってのは今の時代なら簡単に出来ると思います。そろそろみんながそのことに気づき始めている... [続きを読む]

トラックバック時刻: 2005年08月24日 18:10

コメント

本音楽著作権協会(JASRAC)では「このままでは、いずれは収入が事実上ゼロになってしまう可能性がある」と危惧する。〜って、これって、JASRACの利権でくってる人たちの収入ってことのように聞こえるのはぼくだけですかね〜

投稿者 hitosis : 2005年08月24日 17:43

ぶっちゃけ本音はそうでしょ(笑)
建前は収入無いと音楽振興事業等に支障が・・・と言いたいんだろうけどね。

投稿者 akindoh : 2005年08月24日 17:59

いいところをついた記事だと思います。
要は、JASRACを時代にあったものにしなければいけないんですよね。
事実、JASRACの中身は完全アナログでITのかけらもないですからね、、、
今一番揺れ動いているのは、アーティストじゃないかと思います。
いずれは、アーティスト達が行動を起こすと思いますが、さてどうなりますか・・・


投稿者 くじ : 2005年08月24日 19:24

あたくし出版社の人間という立場上、著作権には口うるさいわけでございますが……。JASRACは逸脱してると思いますよ>憲法 ありゃ〜やりすぎでしょ〜よ。そもそも著作権ってのは、文化の促進のためにあるわけで、「人のものをコピーしちゃだめよ」と言ってる裏には、「許可を取ればOK」「お金を払えばOK」「自分なりにアレンジすればOK」「ヒントを得ただけならOK」と、案外広く許しちゃってる部分もあるわけよ。その中でJASRACは、「金払えばOK」の部分だけを拡大してる、ただの営利集団(に私は思える)。

世の中の人は、JASRAC=憲法 だと思ってるけど、それ違うからね〜〜>ALL ←あら懐かしい(笑)

投稿者 ずんぎょ : 2005年08月28日 04:37

jasracの存在価値はもうないような気がします。
 

投稿者 GTA最高 : 2006年04月10日 04:26

カスラックなんか存在価値なし
昔は多少はあったかもしれないが
あとCDも高すぎる。
アーティストに金が入るのならいいんだけどカスラックなんかに金なんか入れたくないな

投稿者 GTA最高 : 2006年05月03日 07:18

コメントしてください




保存しますか?


自動更新バナー
 iTunes Music Store(Japan)
TOP | はじめに | ダウンロード | リンク